Elección Problema Ético
Grupal: LA CORRUPCIÓN
La corrupción
como problema ético que afecta el pleno desarrollo de una sociedad, ya que sus
diferentes manifestaciones asechan y desorientan el orden económico, político y
social, porque algunas personas utilizan los bienes públicos para satisfacer sus
necesidades individuales por encima de las colectivas, viéndose afectadas los
derechos de los seres humanos. Debemos entender que “La corrupción es el
incumplimiento del pacto de la justicia” (Rawls, 2002) este incumplimiento
deriva de la baja calidad educativa no solo de la impartida en la escuela sino
la que nos enseñan en casa, la cual viene en decadencia por la pérdida de
valores éticos que un ser humano debe poseer.
La corrupción
además de ser un problema legal es un problema ético que degrada nuestra
calidad humana, produce la desmoralización general de un país y evidencia la
crisis de valores existentes dentro del mismo; cabe resaltar que este problema
no radica solamente en el incumplimiento de leyes establecidas, sino que es un
conflicto de carácter moral y ético, o sea que es del pensar y actuar del
individuo mismo, el cual en la modernidad se ha convertido en sujeto egoísta y
materialista. Sabemos que la sociedad se degrada, se corrompe, cuando actúa de
forma egoísta, persiguiendo objetivos individuales en lugar de buscar el bien
común. En muchas ocasiones al buscar beneficios propios se tiende a abusar y
maltratar al menos favorecido, lo que se conoce como abuso del poder, lo
irónico es que ese poder que lo tienen algunos pocos es dado por la gran
mayoría, que deposita su confianza en los gobernantes, para que ellos lleven
las riendas de un país y manejen los recursos públicos.
“Hoy la clase política está sospechada de
corrupta, no porque todos roben sino porque muestran una imagen de autores,
cómplices, encubridores o, lo que es peor aún, indiferentes. Así la corrupción
navega sobre el inconsciente colectivo y, si el modelo deseable estimula el
éxito económico a cualquier costo, la corrupción se convierte en un subproducto
casi inevitable…” (Arland, 2002. P, 2) Las personas empiezan a preocuparse
cada día más en adquirir cosas materiales lo que ha convertido a la persona en
un ser egoísta e individualista, quien se ha olvidado que vive en sociedad,
solo el satisfacer sus necesidades personales, lastimosamente para alcanzarlas
muchas personas ingresan al gobierno, que es la encargada de distribuir
equitativamente los recursos de un país, pero estas personas para lograr el
poder de administrar dichos recursos engañan haciendo falsas promesas porque
cuando consiguen un puesto público se dedican es a malgastar los bienes
públicos para satisfacer sus caprichos individuales y mantener su linaje al
mando de este panorama sin importar el daño que se ocasiona a una sociedad con
tal de mantener esa sed de poder y riqueza.
La corrupción no
solo es una cuestión particular y política, también existe en todo tipo de ente
y organización en la cual se saca provecho y origina consecuencias de todo tipo
en la persona que realiza este tipo de actos inmorales así como para la vida en
comunidad. En primera instancia las personas que realizan esta actividad ilegal
tienen a perder la confianza de la comunidad, a ser tenidos en cuenta y
referenciados por sus malos actos, es decir que al actuar con un sentido ético
negativo su imagen queda de la misma forma negativa; la sociedad deja de creer
y confiar en sus comportamientos por lo que su valides, honestidad y ética
moral y personal marcan de por vida este tipo de personas en su
desenvolvimiento social.
En el sentido de
ética profesional, los problemas con esta misma la vemos cuando los
profesionales llámense médico, ingenieros, abogados, profesores,
políticos y empresarios actúan y abusan de su poder como por ejemplo un médico
o un abogado abusan de sus clientes y de la prestación de sus servicios y solo
actúan desde el punto de vista económico.
Y qué decir de
los servidores públicos que se aprovechan de su poder para realizar cuanta
triquiñuela se les presenta para beneficio propio entre los más comunes
tenemos: Aceptación de dinero, recompensa o regalos para la adjudicación de un
contrato, como paso aquí en Colombia con los casos resientes de Odebrecht y
carrusel de la contratación en la 26 de Bogotá. Distracción de recursos
públicos con fines políticos- electorales, como el caso de Para-política y la
Yidis-política. Nepotismo dar preferencia a familiares y amigos en trabajos
públicos, (caso de las notarías de Teodolindo). Trafico de influencias y
mantenimiento. Privilegios o incentivos odiosos (el caso de la zona industrial
de Soacha, que les dieron concesión a los hijos de Uribe por conocer el
proyecto a futuro). Establecimiento de sobreprecios con la ejecución de
proyectos. /Reficar y la ruta del sol). Recolección de fraudes tributarios. (La
evasión de impuestos como son los de catastro de numerosas haciendas y
condominios del país). Y porque se presenta esta corrupción a que se debe
enumeremos algunas causas: Por excesivo poder discrecional; Salarios bajos y
descendientes del sector público; Baja responsabilidad; Poca transparencia de
personas y trabajadores; Insuficiencia de controles y aplicación de leyes
fuertes (falta de control de superintendencia y contralorías); Globalización de
la economía; Falta de conciencia y ética de los servidores públicos; Esto
afecta a muchos sectores tanto económico, política y social.
Desde el ámbito
social la corrupción: propicia la violación de leyes y reglamentos en
contra de la comunidad; Agrava la inequidad en la distribución de ingreso
y riqueza; Incrementa ilegalmente el ingreso de la burocracia estatal; Reduce
la eficacia de servicios públicos (como el caso de Electricaribe en la
costa Atlántica); Desvía recursos destinados a acciones sociales y a proteger a
la sociedad más vulnerable.
Desde el ámbito
económico la corrupción: Disminuye los niveles de inversión a largo plazo. Se
propicia la recolección y evasión de impuestos; los niveles de productividad se
ven mermados y por ende disminuye el ritmo de crecimiento y desarrollo
económico.
Desde el ámbito
político con la corrupción: Causa problemas de gobernabilidad; Afecta
negativamente los índices nacionales del desarrollo; Pérdida de credibilidad;
Reduce la efectividad de los servidores públicos; Reduce la eficacia de la
inversión pública y las actividades productivas, etc.
Para cambiar
este problema es necesario rescatar los valores éticos, es por ello
recomendable que en el entorno familiar, así como en los sistemas educativos se
pretenda formar el carácter y la personalidad y esta se sustente esencialmente
en la moral, en el que se considere los valores, la formación del ser humano,
de un buen ciudadano, de un hombre responsable, de un hombre con amor a sus
valores patrios, con reconocimiento de la dignidad humana como posibilidad para
la vida de una sociedad, de una verdadera convivencia social, en donde la
dignidad, el respeto, el bienestar y el desarrollo integral de todas las
personas sea el foco que guíe nuestras acciones para formar un ambiente social
de justicia y paz.
Situación problema del tema:
Partiendo de
todo lo anterior en una familia se convierte en tradición aspirar a cargos
políticos en cada generación. Siempre se educa desde la casa a los niños para
servir a los demás y buscar el bien común en caso que logren ser parte de un
puesto político. Francisco criado por sus padres con valores y una cultura
justa y moral aspiro a convertirse en Alcalde de su municipio ganado las
elecciones y quedándose con el puesto.
Francisco y su
esposa desean tener recursos importantes para la educación a futuro de sus
hijos, ya que los costos para los colegios y la universidad son muy elevados y
difíciles de manejar a largo plazo cada día es más complejo ingresar a estudiar
y mucho más difícil costear todo el proceso educativo, es por ello que esta
(esposa) intenta persuadir la mente de Francisco para utilizar su puesto de
alcalde para beneficio familiar. Esta situación lleva a Francisco a comenzar a
pensar si debe aprovechar su lugar como Alcalde para obtener mayores ingresos o
si debe actuar legalmente por el bien del pueblo como se le enseño desde su
casa.
Desde el caso
anterior ¿Cuál sería la mejor decisión
para Francisco teniendo en cuenta las ideologías y la cultura familiar y
socio-cultural? ¿Cree que ante la difícil situación de corrupción en la
política y la educación, Francisco debería actuar de la misma forma y sacar
provecho de su cargo o función? ¿Si Francisco desea actuar bajo la ética y
moral familiar y profesional como debería obrar?
BIBLIOGRAFÍA
Arland,
Rodolfo. Ética o Corrupción: El dilema del nuevo milenio. Fundación Estado y
Sociedad. 2002. P, 2
Carpio
Adolfo P, “Principios de filosofía: Una introducción a su problemática”,
Glauco, Buenos Aires 1995.
John
Rawls, filósofo estadounidense 1921 -2002, sus aportes a la ética respecto a la
política y sobre la justicia fueron una contribución muy importante para la
filosofía política.
López
Zurini, “Nociones de Historia de Derecho Político”, Cooperadora de Derecho y
Cs. Sociales. Buenos Aires, 1976 Schujman Gustavo, Filosofía, Aique, Buenos
Aires, 2004.
Blanca
Mijares. 2013. La corrupción y la correcta educación moral. Disponible en: http://encuentra.com/sin-categoria/la-corrupcion-y-la-correcta-educacion-moral/
No hay comentarios:
Publicar un comentario